据美国有线电视新闻网 (CNN) 报道，当地时间 3 月 4 日，美国总统特朗普在国会联席会议演讲中猛烈抨击了《芯片和科学法案》，并称应该废除这一法案。

射频微波器件采购网(www.ic-king.com)专注整合国内外厂商的现货渠道，实时查询射频微波器件代理商的真实库存，提供合理的行业价格，放心采购射频微波器件，是国内专业的射频微波芯片采购平台。

特朗普指出，「《芯片法案》是一件非常非常可怕的事情。我们给了数千亿美元 (给半导体制造商)，但这毫无意义。他们拿了我们的钱，却不花。」

他补充说：「应该废除《芯片法案》，不管剩下什么，议长先生，你应该用它来减少债务或任何你想要的理由。」

对此，美国国会众议院议长约翰逊起立鼓掌。

据此前介绍，当地时间 2022 年 8 月，时任美国总统拜登签署了《2022 年芯片与科学法案》，该法案整体金额达 2800 亿美元。

拜登把芯片法案视为重要「政治遗产」，甚至将这一法案及其他立法标榜为「罗斯福新政以来对美国最重要的投资」。不过，特朗普威胁废除芯片法案，主张用高关税取代，迫使产业「回流」，而不是用巨额补贴「让他们白白来这里建厂」。

「芯片法案」最值得关注的一项条款是，禁止获得联邦资金的公司在中国大幅增产先进制程芯片，期限为 10 年。违反禁令或未能修正违规状况的公司或将需要全额退还联邦补助款。

华泰证券发布的一份研报称，目前在中美都设有半导体厂的企业包括台积电（南京）、三星（西安）、海力士（大连），这些企业如果接受「芯片法案」的补助，可能会被限制在中国建造或扩大先进制程晶圆厂。此外，英特尔和美光也在中国拥有芯片封装和测试工厂。

据英国广播公司（BBC）报道，在过去一段时间中，所有美国设备制造商都收到美国商务部的信函，通知他们不要向中国供应用于 14 纳米或以下芯片制造的设备。美国芯片设备厂商泛林半导体主席兼 CEO 蒂姆·阿切尔在 7 月 27 日的财报会上表示，美国对华技术出口管制范围将进一步扩大至生产 14 纳米以下芯片的代工厂。

「芯片法案」的规定与美国政府近几年来对中国半导体企业的一系列制裁结合起来，再一次说明美国将中国半导体视为竞争对手，着意打压中国半导体产业在先进技术领域的发展。

一名不具名的业内人士在接受采访时批评称，近年来，美国已采取种种手Radiall代理段打造排挤中国的半导体「小圈子」，而「芯片法案」中的「中国护栏」条款对中国乃至整个产业界都具有严重危害性。这名资深半导体行业专家说，这一条款使美国除在本国生产半导体外，只会找所谓「信得过」的国家开展合作，这或将打破全球半导体行业的分工与格局。未来，美国还可能变本加厉，「让哪个国家生产什么就生产什么」。

对于「芯片法案」中的相关内容，中国贸促会、中国国际商会此前发文表示反对。中国贸促会、中国国际商会认为，法案中的条款歧视性对待部分外国企业，凸显美意在动用政府力量强行改变半导体领域的国际分工格局，损害了包括中美企业在内的世界各国企业的利益。一方面，这是典型的专向性产业补贴，不符合世贸组织的非歧视原则；另一方面，法案将部分国家确定为重点针对和打击目标，导致企业被迫调整全球发展战略和布局。尤其是法案对「任何受关注的国家」界定宽泛，无限扩大了执法的自由裁量权，具有典型的泛政治化色彩，各国企业经营活动面临的不确定性大大增加。

在美国一系列组合拳下，半导体传统市场化竞争模式将发生改变。半导体产业将从全球化、合作化、分工化向多区域化、多生态化、竞争化发展。在「芯片法案」等一系列措施下，国际企业扩张和发展逻辑将更多考虑政治因素，其次才是市场、效率和成本。

在「芯片法案」签署前后，多家美国半导体企业已宣布将在本土扩大投资。美光公司 9 日宣布，其将在 2030 年前投资 400 亿美元在美国制造芯片，而这一行动将得到「芯片法案」的支持。路透社 8 日报道称，高通公司已同意从芯片制造商格芯的纽约工厂额外购买价值 42 亿美元的半导体芯片，从而使其到 2028 年的采购总额达到 74 亿美元。「芯片法案」意在加速建设本土半导体制造，一方面扶持本土现有制造龙头，另一方面吸引更多国际企业加大在美投资。这会分散国际企业在中国市场的投资，影响资金、人才等诸多方面，进而影响中国获取国际资源的能力。此前，国际企业在中国布局是产业链布局，现在可能仅把中国作为终端市场，限制性地销售某些特定产品。当中国在国际半导体企业布局中由研发和制造转向售后和服务，中国半导体产业所发挥的价值将下降，在全球半导体产业中的话语权也将降低。