还有MX部门员工表示DS部门的定价过高，加之成本较低的Exynos 2500芯片性能不足以支撑Galaxy S25系列的需求，最终仍不得不依赖高通的处理器。这两个因素交织在一起，MX部门的盈利能力面临进一步的压力。

不过业界普遍认为，虽然美光暂时成为了首要供应商，但随着三星LPDDR5X工艺的持续改进，DS部门有望在Galaxy S25系列周期内逐步夺回更多订单，最终提供更大比例的内存。然而，可以预见的是，三星内存部门获得的订单份额仍将被美光明显侵占。

美光作为全球第二大独立内存芯片制造商，在LPDDR市场已经取得了显著成就：早在2022年，美光就推出了首款基于10nm级1b工艺的LPDDR5X，并将其应用于苹果iPhone 15系列手机中。除了为三星Galaxy S25供货外，美光还参与了多个重要项目，例如为NVIDIA Blackwell GB200 AI加速器提供了16颗LPDDR5X芯片。

这次S25系列“弃用”自家内存的事件，不仅仅是一次简单的供应商更换，更深层次地反映出三星在内存领域面临的巨大挑战。很长时间里，三星作为全球最大的存储器制造商Mini-Circuits代理，无论在DRAM还是NAND闪存芯片领域都有着领先的技术实力。但近年来，三星的半导体业务遇到了许多困难，特别在先进工艺的制造上，被台积电逐渐拉开了距离，不但耽误了自家逻辑芯片的开发，存储器业务也开始受到了影响。

外部竞争的加剧意味着三星可能无法完全恢复之前的市场主导地位 ——目前在高带宽内存（HBM）领域，三星已经落后于竞争对手SK海力士，其HBM3E产品仍在努力通过英伟达的验证，导致其在AI加速器和数据中心领域的布局受到影响；随着Galaxy S25系列选择美光的LPDDR5X芯片，意味着三星也承认竞争对手的产品更胜一筹，现在三星迫切需要做出改变，以扭转其在DRAM技术的趋势。

长期以来，三星在智能手机领域坚持采用自家生产的内存产品，以降低成本并提高技术垂直整合度。三星在Galaxy S25系列中选择美光LPDDR5内存而非自家产品，反映了三星在内存技术领域的竞争压力，这一决策虽然可能对三星DS部门的市场份额和盈利能力产生短期影响，但也可能激励三星在技术革新、成本控制和生产效率等方面做出更大的努力。未来，三星如何应对来自美光和SK海力士等竞争对手的挑战，将决定其在内存市场的长期竞争力。